深度研究(deep research)可以帮助用户对某个主题做深度丰富度更佳的搜索和交付结果,在复杂问题上节省时间,同时给出有洞见的结论。同时,用户期望研究过程是个性化、有针对性的,基于OPPO有一键闪记业务,能获取到设备上跨APP的个性化信息,我们将两者结合(Agent下的memory),构建真实场景的个性化Agent。
解决方案选型
阶段一:多智能体方案,主智能体负责任务编排和调度,配合垂域工具、智能体、上下文管理模块、记忆智能体等,完成用户任务。
阶段二:对阶段一的pipeline做端到端训练,使得主模型agentic model能够自适应进行上下文管理(压缩、使用、检索等)、工具调用和反思修正等。
相关技术细节
1)任务拆解与编排:自适应用户任务复杂度的子任务拆解(越复杂任务越多)、给定预算下的任务拆解能力(Tokens-Budget)、结合个性化信息的任务拆解。
2)信息搜索类智能体:对信源预置站点选择策略、长上下文管理、parallel function calling、mixed of reflection。
3)报告撰写:支持PPT、HTML等5种格式,个性化行程攻略制定,CitationAgent事实性校验,多源信息冲突检测与校验。
实施效果:信息搜索准确率提升6%,成本下降40%,满意度效果提升5%。
演讲提纲
- 深度研究简介:是什么,行业做法,有什么难点/优化点(个性化、幻觉、完成度、交互设计重要性)。
- 我们的选型是什么,迭代路径如何设计与思考:落地的难点(成本,收益,目标人群),如何在算法和工程上协同优化。预算控制能力如何对我们产生帮助。
- 实践分享
- 自适应快慢思考/任务拆解,如何做contexts engineering
- 引入个性化,如何设计架构,个性化如何防止滥用,个性化的交付件如何评估收益(不是profile持有人,很难评估)
- 长程任务幻觉高,如何处理?预置垂域站点,引入多搜索接口,如何在ReAct机制中学会自适应选择搜索源并融合结果。CitationAgent如何设计并带来正确性提升。
- 输出结果,输出文件(PPT、HTML中)如何开发个性化的排版能力。
- 从prompt走向训练agentic model:我们做了什么,有什么收益,是否值得做
- 作为手机厂商,持续接入千级别工具,我们的架构如何保证工具调用正确性,冷启动能力。
您认为,这样的技术在实践过程中有哪些痛点?
- 成本与效果的权衡。深度研究是个长程任务,会进行多次思考+工具调用+反思修正,为了保障成本可控以及模型输出结果的稳定性,增加了较多规则化逻辑。
- 做agentic model训练的必要性,降成本?提效果?通用性丢失?
您的演讲有哪些前沿亮点?
在硬件厂商,真实场景落地Agent能力的实践经验。长程任务下的千级别工具调用、个性化、自适应复杂度的任务拆解能力,在行业内均可产生启发。
听众收益
- 手机厂商,亿级别用户场景,AI应用如何引入个性化。
- 长程任务,算法和工程如何协作。
- Agent工具数量从百扩充到千、万,如何设计架构的可扩展性,确保零成本/低成本调优即可满足效果。