Post-Training Engineering|数据、奖励与模型能力塑造

会议室:待定
出品人:余瑶

通用基础模型具备广泛能力,却未必能稳定完成企业的特定任务。当Prompt、RAG... 展开 >

专题出品人:余瑶

飞猪资深算法专家

浙江大学毕业,专注信息检索与电商算法领域。现负责飞猪核心算法平台建设,推动 AI Agent 技术在旅行业务场景的应用与落地。研究方向涵盖 AI Search 在旅行导购场景的算法实践、AutoResearch 的业务化推进,以及旅行垂直领域 Agent 系统搭建与大模型后训练,已发表多项专利与学术论文。

专题:Post-Training Engineering|数据、奖励与模型能力塑造

通用基础模型具备广泛能力,却未必能稳定完成企业的特定任务。当Prompt、RAG和工作流仍无法解决行为一致性、工具使用、复杂推理与任务成功率等问题时,后训练开始成为塑造模型任务能力的重要手段。本专题聚焦任务轨迹与合成数据构建、SFT与偏好优化、RFT与RLVR、Reward Model与模型Grader、Reward Hacking、模型蒸馏及领域小模型,探讨如何建立从数据、奖励、训练到评测、灰度和回滚的工程闭环,并结合真实实践回答:什么时候值得改变模型权重,什么时候更适合使用知识、Prompt、Skill或工作流,以及如何验证后训练带来的能力提升、成本与生产边界。

by 郭权玮

StartLux
联合创始人兼 CTO、语生科学首席科学家

传统后训练往往依赖研究员反复构造数据、启动训练、跑评测并排查失败样本,研发周期长,实验经验也难以持续复用。本次分享以 StartLux-Decision 为案例,拆解 Auto Research 如何将数据构建、SFT、评测、failure mining、数据重构与再训练串成闭环,并让 AI 参与实验执行和下一轮数据策略设计。演讲还将结合 StartLux-27B 的 Agent 后训练实践,讨论同一套方法如何迁移到不同能力塑造任务。StartLux-Decision 从方向确定到首轮研发验证约 3 天,27B 在 Decision Index 0.2.1 中得分 63.88,并在 38 项测试中有 31 项高于 Jev 1.13。

演讲提纲:

  1. 为什么后训练的瓶颈不再只是“训练一次模型”
    • 从传统 SFT 流程出发,分析真实模型研发中时间主要消耗在哪里:数据构建、实验设计、训练、评测、失败样本分析与重新训练
    • 为什么单次 benchmark 提升并不等于能力真正形成:数据分布、评测过拟合、能力迁移与回归问题
    • 将后训练重新定义为持续运行的研究闭环,而不是一次 Training Job
  2. Auto Research:让 AI 进入后训练研发闭环
    • Auto Research 的基本流程:目标与边界设定 → 数据构建 → SFT/RL→ Eval → Failure Mining → 数据重构 → 再训练 → 再评测
    • AI 如何参与实验假设生成、数据生产与筛选、训练任务启动、评测结果分析和下一轮实验设计
    • 人类研究员保留哪些职责:能力目标、评测标准、关键取舍与最终验收
    • 如何避免自动化实验陷入 benchmark chasing、数据污染和局部指标优化
  3. 案例一:StartLux-27B——从失败轨迹中塑造 Agent 能力
    • 面向真实工具环境构造 Agent 训练数据,而不是只生成静态问答
    • 从任务理解、工具选择、多步执行、结果验证等环节拆解失败轨迹,并将 failure pattern 转化为下一轮训练数据
    • 讨论 Think / NoThink、工具调用、Memory 等不同能力之间的耦合,以及如何通过分项 Eval 判断瓶颈到底来自数据、模型还是推理策略
    • 展示 Auto Research 在 Agent 后训练中的实际迭代方式和最终评测结果
  4. 案例二:StartLux-Decision——如何把生成模型训成决策模型
    • 为什么高频 Agent 决策不一定需要生成一段自然语言,而可以直接学习“当前状态 → 候选项概率”的映射
    • Choice、Yes/No、Score 等 typed decision 数据如何统一进入训练与评测体系
    • 从 state、候选项、目标标签到概率输出,拆解决策能力的数据表示和训练目标
    • 如何利用 Eval 与 Failure Mining 找出模型在语言理解、分类检索、工具自动化、知识推理等不同能力上的缺口,并定向重构数据
    • 最终 StartLux-Decision-27B 在 Decision Index 0.2.1 获得 63.88,38 项测试中 31 项高于 Jev 1.13;同时讨论为什么不能只看总分,还要看能力结构和真实任务表现
  5. 从两个案例总结一套可复用的后训练方法
    • 如何设计一套真正能驱动训练的数据—评测闭环
    • 如何把“模型哪里不好”转化成可执行的数据生产任务,而不是依赖研究员凭经验调参
    • 哪些环节适合交给 AI,哪些环节仍然必须由研究员控制
    • Auto Research 最终改变的不是某一种训练算法,而是模型研发的实验速度、反馈密度和迭代方式

听众收益:

  • 建立一套可落地的后训练研发闭环:理解如何把数据构建、SFT/RL、Eval、Failure Mining、数据重构与再训练连成持续迭代系统
  • 学会从评测结果反推训练问题:如何把 benchmark 和真实任务中的失败进一步拆成数据问题、能力问题和训练策略问题,并转化成下一轮实验
  • 理解 AI 可以接管哪些模型研发工作:哪些环节适合交给 Agent 自动执行,哪些关键决策仍需要研究员控制,以及如何设计数据、评测和实验基础设施支撑 Auto Research

by 刘聪聪

京东
零售高级算法专家

电商广告模型在规模化过程中面临反馈噪声大、显式偏好难构造、长短期兴趣建模复杂,以及语义共享不足、长期价值难对齐等问题。

本演讲以电商广告为背景,沿判别式增强与端到端生成式两条路径,介绍模型能力如何借助后训练逐步演进。判别式侧,通过偏好优化引入线上经验作为动态参考、用双学习器内部共演化替代外部奖励,并以扩散建模融合长短期兴趣、以生成式上下文理解增强排序表示,兼顾模型效果、值准与推理延迟。生成式侧,围绕自回归商品生成的后训练价值对齐,处理低信噪比反馈下的策略漂移与 Reward Hacking。多项工作在超百亿规模工业数据和多天线上 A/B 中取得点击率、eCPM 等指标的稳定正向。演讲同时讨论后训练方法按反馈可信度的选型逻辑,以及模型与系统的职责边界。

演讲提纲

  1. 背景与问题
    • 电商广告决策链路与规模化后暴露的模型能力瓶颈
    • 判别式增强与端到端生成式两条并行路径,及其相互吸收关系
  2. 判别式模型的后训练增强
    • 训练目标优化:以线上已部署模型经验作为动态偏好参考;用独立输出层解耦概率估计与偏好优化,守住 pCTR 值准
    • 自进化优化:双学习器共演化产生内部偏好信号,去除外部奖励依赖
    • 表示能力增强:条件扩散融合长短期兴趣;生成式上下文理解统一静态、动态、个性化与群体级上下文,排序头仍输出点式概率
  3. 端到端生成式的后训练价值对齐
    • 自回归商品生成的后训练阶段问题:低信噪比反馈、策略分布漂移、Reward Hacking
    • 意图感知重采样 + 行为先验锚定,按分布偏移动态调节约束强度
  4. 方法论与工程实践
    • 后训练方法选型:按监督、偏好、奖励信号的可信度与前提条件选择,可信 Evaluator 是首要门槛之一
    • 工程代价:推理延迟、更新管线维护、离在线一致性
    • 踩坑复盘:多目标权衡、实验反馈泄漏导致对照组被动变强、评估污染导致小流量增益被低估
    • 语义编码与长期价值对齐的探索方向、职责边界

听众受益

  • 判断存量决策系统适合从训练目标、表示能力还是决策接口切入演进,理解判别式增强与端到端生成式的分界和相互吸收关系 
  • 掌握在提升模型效果时兼顾 pCTR 值准、在线延迟和更新管线维护成本的具体机制与设计取舍 
  • 获得一套按监督、偏好、奖励信号条件选择后训练方法的框架,并能识别多目标权衡、离在线不一致、实验反馈泄漏与评估污染等实践风险 

by 苏乐

支付宝
高级技术专家

大模型后训练面临训练与推理衔接复杂、显存占用高及计算路径差异影响策略优化等问题。本次分享介绍 AReno 训推一体架构的设计与技术选型,通过共享参数与计算组件,统一支持监督微调、偏好优化和在线强化学习。重点解析 MoE 路由记录与重放、变长样本打包、分页缓存,以及低比特优化器、QLoRA 与 MST 分块重计算的组合方案。在 DGX Spark 上,Ling-3.0-tiny 模型 16K 上下文实测中,QLoRA 结合 MST 将训练峰值显存从 37.785 GiB 降至 11.973 GiB,降低 68.31%。同时介绍 AReno Flow 如何贯通任务规划、运行诊断与服务部署,为有限资源下的大模型后训练提供工程参考。

演讲提纲

  1. 后训练瓶颈与架构选型
    • 拆解采样、评分、数据组织、训练与阶段切换,以完整迭代耗时和阶段峰值显存定位瓶颈
    • 区分 GPU 资源共置与参数共享,介绍生成、更新分阶段执行及共享参数原地更新机制
    • 通过统一训练序列与损失入口,支持 SFT、DPO、GRPO/GSPO 和 PPO,复用底层执行能力
  2. 训推一致性与 MoE 路由重放
    • 分析计算路径、累加精度与专家选择差异如何影响 logprob、概率比及策略更新
    • 采样时记录每个 token、每层的专家索引,训练时重放相同选择,并根据当前得分重算路由权重
    • 减少重复 top-k 造成的路由分叉,同时保留梯度传播,说明该方法的一致性边界
  3. 训练与推理执行优化
    • 训练侧采用变长样本打包、注意力边界隔离、奖励与损失掩码对齐,结合微批和激活重计算控制开销
    • 推理侧结合分页 KV 缓存、连续批处理与批量分桶图重放,提高资源复用效率
    • 通过 TP/DP 协作及归一化、门控等算子融合,减少中间张量与重复访存
  4. 显存优化方法与实测案例
    • 按显存来源组合选型:LoRA 减少可训练状态,QLoRA 压缩基座权重,MST 通过反向分块重计算降低长序列中间张量峰值
    • 优化器状态按桶卸载,结合锁页主存、双桶预取与异步写回,复用 GPU 工作区
    • DGX Spark 上,Ling-3.0-tiny 短序列实验中,QLoRA 较 LoRA 训练峰值显存降低 48.61%;16K 上下文下,QLoRA 叠加 MST 后从 37.785 GiB 降至 11.973 GiB,降低 68.31%
  5. AReno Flow 工程闭环
    • 从自然语言需求生成可编辑的模型、算法、资源与执行配置
    • 以训练阶段事件驱动耗时、指标、样本和日志诊断,保留配置与执行记录以支持复现
    • 管理完整模型、适配器及量化元数据,贯通训练产物保存、恢复与服务部署

听众收益

  • 形成训推一体架构的选型判断
    • 理解资源共置、参数共享与统一执行接口的适用边界,结合现有技术栈,评估后训练系统的改造路径与成本
  • 掌握显存优化的组合方法
    • 按权重、优化器状态和中间张量定位瓶颈,理解 QLoRA、MST 及状态卸载的收益与代价,制定兼顾容量和迭代效率的方案
  • 建立后训练系统的诊断思路
    • 掌握 MoE 路由重放、训推概率差异分析及阶段指标关联方法,提高策略更新异常、显存峰值和性能瓶颈的定位效率

交通指南

北京新云南皇冠假日酒店

Crowne Plaza Beijing Sun Palace
地址:北京市
  • 微信咨询

  • 电话咨询

    联系电话:13269078023

领取往期热门演讲视频

领取往期热门演讲视频二维码
如您在购票过程中遇到问题,请扫码咨询票务小助手